試驗目的：藉由觀察偵測穩定度以及兩隻流明計間在同一場景中的數值確認可靠度
試驗對象：一隻我原本在使用的流明計(流明計2)，一隻在PChome24H新買的流明計工仔人MET-LM(流明計1)。
試驗方式：使用穩定Led可調光原對流明計做照射，調整不同亮度觀測流明計穩定地及兩者相對數值差異
結論：原始的流明計與新的流明計測量結果差異不大，其測量對應增減也是有接近線性趨勢，用同一支流明計量測不同機器有數值的相對可靠度，又比較了新的流明計可以知道兩支不同廠商生產的流明計測量同光源時會有極接近結果，可視為其結果有一定可信度。
1.即便我在Ｔ6Ｒmax的贊助頁面上反映希望對方提供機器有750ANSI的證明，仍不願意提供實質第三方認證證明。上一代號稱650ANSI，我果我測起來結果連聲稱700ANSI的峰米dice中心亮度一半不到。
2.上一代Ｔ6max有很多問題，比如說用沒多久就有一堆亮點，接著開始出現偏光膜老化，螢幕黃了暗了兩塊。
3.送回去做維修，送回來的是庫存新機器，但竟然最短只能在2.1M對焦，前一台可以在1.45M對焦，連庫存新機都這樣，真的很懷疑這家廠商的ＱＣ怎麼做的，第一台用一段時間出問題就算了，第二台一來就有問題。
4.下一代仍然是ＬＣＤ機器，還賣這麼貴，再加一些就有ＤＬＰ的選擇，為什麼要這種廠商賺很大卻效果沒那麼好的東西。
5.客服超爛……….
6.後來果真一堆災情
